Compare
Network Access Control (NAC)
Wir helfen Ihnen, das Beste aus Ihrem Sicherheitsbudget und Ihren Ressourcen herauszuholen
Die beste Lösung für Ihre Sicherheit
Zero Trust Architekturen sind als Konzept bereits vor mehr als 10 Jahren aufgekommen und inzwischen sogar in Cybersecurity-Standards definiert. Konkretisiert in Produkt(paketen) werden Lösungen zur Umsetzung dieses Konzepts als Zero Trust Network Access (ZTNA) vermarktet. Die Vorläufer dieser Produkte sind als Network Access Control (NAC) bekannt. NACs werden dazu genutzt, feingranular Zugriffsrechte auf die lokal gehostete Infrastruktur zu erteilen.
Bei beiden Produktkategorien geht es darum, Geräte zu identifizieren und automatisiert Security-Richtlinien durchzusetzen. Es soll sichergestellt werden, dass nur berechtigte Nutzende über sichere Endgeräte auf die, zu einem bestimmten Zeitpunkt notwendigen, Ressourcen zugreifen können. Oft ist ein NAC ein erster kostengünstiger und pragmatischer Schritt, um das Sicherheitsniveau der Infrastruktur zu erhöhen. Kommen Sie gerne auf uns zu, wir beraten Sie gerne und finden mit Ihnen gemeinsam den passenden Anbieter.
Unser Provider Directory - sind Sie auch schon dabei?
Unsere Kunden können Angebote von folgenden Anbietern - und allen anderen - erhalten
Unser Service für Sie
Einfach. Verständlich. Bezahlbar.
CyberCompare, A Bosch Business ist die unabhängige Einkaufsplattform für Cybersecurity und Ihr Partner für die Beschaffung von IT-, OT- und IoT-Sicherheit.
Wir helfen Ihnen in 4 Schritten den richtigen Anbieter zu finden und beraten Sie gerne:
1. Anforderungen
Wir helfen Ihnen die richtigen Anforderungen zu definieren.
2. Ausschreibung
CyberCompare schreibt Ihr Security-Projekt anonym aus.
3. Vergleich
Sie erhalten einen objektiven Vergleich der Angebote.
4. Finale Entscheidung
Sie entscheiden über das beste Angebot – mit unserer Unterstützung.
Was unsere Kunden über uns sagen
Es ist das Ergebnis, das zählt
Ich bin tatsächlich sehr zufrieden – ich schätze den umkomplizierten Kontakt und habe nach mehreren gemeinsamen Projekten Vertrauen in das Team. Die Themen werden so abgewickelt, wie ich es erwarte. Die Ergebnisse sind hervorragend, und meistens kann ich die Folien sogar direkt 1:1 für die interne Kommunikation und Abstimmung übernehmen. Natürlich kaufen wir uns auch Expertise ein – alleine könnten wir diese Beschaffungsprojekte nicht zusätzlich zum Tagesgeschäft stemmen.
Vielen Dank. Ich habe das Feedback von meinem Partner bekommen, dass die Arbeit, die Sie gemacht haben, top war!
CyberCompare hat uns hervorragend an die Themen Incident Response und Notfallmanagement herangeführt. Wir sind mit der Zusammenarbeit sehr zufrieden und sind sehr dankbar für die Hilfe bei der Auswahl eines Dienstleisters, um die nächsten Schritte durchzuführen.
Wir hatten heute den abschließenden Workshop des PoV mit X. Trotz anfänglicher Schwierigkeiten mit X konnten wir heute nach ca. 1 Woche zu einer technischen Entscheidung kommen – pro X. […] Denke Ihre gute Vorarbeit wurde heute in der Prüfung nochmal positiv bestätigt, ich denke und die Kollegen nun auch, dass hier die richtige Lösung ausgewählt worden ist. Daher nochmals vielen Dank an Sie und CyberCompare.
Wir sind sehr dankbar für die Zusammenarbeit. Bei der Auswahl eines Dienstleisters aus unserer „Top 3“-Liste haben wir auf die Empfehlung von CyberCompare vertraut.
Das ist super. Vielen Dank für die großartige Auswertung.
CyberCompare hat uns bei der Einführung von XDR/MDR begleitet und das Projekt war ein absoluter Erfolg. Als Unternehmen wollen wir das gerne wiederholen, weshalb wir uns auf die Zusammenarbeit im Rahmen eines SOC/SIEM-Projekts freuen.
Großes Lob an CyberCompare für die zügige Ausarbeitung und die Strukturierung von dem Report, so bringt das allen Beteiligten einen signifikanten Mehrwert.
Die Ergebnisse, die CyberCompare unserem Einkauf geliefert hat, sind super. Auch in Zukunft werden wir für weitere Projekte auf die Unterstützung von CyberCompare zurückgreifen.
Die Zusammenarbeit mit CyberCompare zum Vergleich von OT Monitoring Lösungen hat uns Spaß gemacht. Die Ergebnisse haben unsere Erwartungen mehr als erfüllt.
Profitiere von unserem Wissen und unserer Erfahrung
Gut zu wissen
NAC ist nicht gleichbedeutend mit ZTNA
Moderne NAC-Systeme erfüllen bei flächendeckender Umsetzung viele der Anforderungen an eine Zero Trust Architektur (ZTNA). Andere Zero Trust Anforderungen können allerdings nicht ohne Weiteres damit abgedeckt werden. Die Grenzen verschwimmen zunehmend, da viele NAC-Anbietende ihre Lösungen stetig in Richtung ZTNA weiterentwickeln und entsprechend vermarkten. Anbietende von NAC- und ZTNA-Lösungen finden sich natürlich insbesondere unter den Herstellenden von Infrastrukturkomponenten wie Firewalls und Content Delivery Networks (CDN). Dazu kommt aber inzwischen eine Vielzahl von kleineren und größeren Unternehmen mit teils sehr guten Angeboten und zahlreichen Referenzen.
Vergleichen lohnt sich
Für Interessenten von „Secure (Access) Service Edge“, „Network/Asset Access Control“ oder „Zero Trust Network Access Control“ Lösungen steht zunächst die Frage nach der Priorisierung im Vergleich zu anderen Security-Maßnahmen im Raum. Häufig sind andere Maßnahmen einfacher oder günstiger umsetzbar, und reduzieren das Schadensrisiko durch Cyberangriffe in ähnlichem Umfang. Anschließend muss die Zielarchitektur geklärt werden. Und schließlich erlaubt ein strukturierter Angebotsvergleich auf Basis von inhaltlichen und kommerziellen Kriterien ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis. CyberCompare hilft bei all diesen Schritten, um Security für die Kundschaft bezahlbarer und einfacher zu machen.
Whitepaper herunterladen
WHITEPAPER
ZTNA & NAC – Tipps & Tricks bei Anforderungsdefinition und Beschaffung
Jetzt anfragen und Anbieter vergleichen – speziell für Ihre Anforderungen.
Simeon Mussler
COO von CyberCompare