{"id":36478,"date":"2026-10-20T14:51:10","date_gmt":"2026-10-20T14:51:10","guid":{"rendered":"https:\/\/cybercompare.com\/?p=36478"},"modified":"2026-10-20T14:59:31","modified_gmt":"2026-10-20T14:59:31","slug":"cybercompare-marktkommentar-51_de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/cybercompare-marktkommentar-51_de\/","title":{"rendered":"CyberCompare Marktkommentar #51: (Keine) Zukunft f\u00fcr reine Schwachstellenscanner, 90 Tage Log-Retention und die wahren Ursachen f\u00fcr Betriebsunterbrechungen"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"36478\" class=\"elementor elementor-36478 elementor-36469\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-d30027b e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"d30027b\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\" data-settings=\"{&quot;jet_parallax_layout_list&quot;:[]}\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-1c25186 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"1c25186\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Hallo zusammen,<\/p><p><strong>zwei Drittel weniger offene Stellen als zu Coronazeiten<\/strong>, berichtet das <a href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/karriere\/karriere-warum-alte-aufstiegsversprechen-die-gen-z-nicht-mehr-ansprechen\/100256476.html\">Handelsblatt<\/a> (Wutk\u00f6der f\u00fcr Gen Z: \u201e<strong>Die Demut kehrt zur\u00fcck \u2013 aber nicht bei allen<\/strong>\u201c). IT Jobs sind naheliegenderweise besonders hart betroffen.<\/p><p>Bei den sich \u00fcberschlagenden Neuentwicklungen f\u00fchle ich mich manchmal wie ein Orchestermusiker vor 100 Jahren, als Musikaufnahmen f\u00fcr Filme erfunden wurden. Davor war ein Orchestergraben im Kino Standard &#8211; s. Zeitungsannonce einer Gewerkschaft anbei, in der 1930 gegen diese menschenverachtende Technik (Grammophone \/ Schallplatten) protestiert wurde. Mal schauen, wie lange ich noch mitspielen darf, bevor die Superintelligenz mich (und hoffentlich ein paar andere Tr\u00f6ten davor) ersetzt.<\/p><p>Wo wir gerade bei Obsoleszenz sind, folgende These (gerne Bezug nehmen oder widersprechen): Auch <strong>Schwachstellenscanning mit kilometerlangen Listen als Output hat ausgedient<\/strong>.<\/p><ul><li>Wir werden eine Weiterentwicklung dahin sehen, dass nur noch die tats\u00e4chlich in der individuellen Kundenumgebung ausnutzbaren Verwundbarkeiten und Fehleinstellungen behandelt werden<\/li><li>Powered by Gen AI, kontinuierlich getestet mittels Verkettung von Exploits in digitalen Zwillingen der Produktivumgebung, Ber\u00fccksichtigung von vors\u00e4tzlichen \/ unabsichtlichen Datenleckagen durch Insider und Agents<\/li><li>Potenzial: Reduzierung der CVE-Listenl\u00e4nge um &gt; 95% (Visa spricht von 0,03% tats\u00e4chlicher Ausnutzbarkeit bei feink\u00f6rniger Segmentierung + konsequenter Nutzung phishingresistenter MFA)<\/li><li>Viele der Problemherde werden direkt automatisiert \u00fcber virtuelle Patches tempor\u00e4r geheilt, auf den kleinen Rest k\u00f6nnen sich die VM Teams konzentrieren<\/li><li>Ideal f\u00fcr MSSP Angebote (SLA auf Basis \u201cTime to validated Remediation\u201d).<\/li><li>Bietet auch M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Warranties:<ul><li>Ausgleichszahlung, falls Angriff \u00fcber nicht durch das Tool gemeldete Schwachstelle erfolgt ist, oder<\/li><li>Gutschrift von Lizenzkosten bei Meldung von False Positives (inzwischen funktioniert die autonome Validierung gut).\u00a0<\/li><\/ul><\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>90 Tage Retention Standard und (fast) die komplette Sentinel Funktionalit\u00e4t im Defender<\/strong> (\u201eISOC\u201c) gibt es in Zukunft f\u00fcr E5+E7 Nutzer. Damit legt <strong>Microsoft<\/strong> die Messlatte wieder ein St\u00fcck h\u00f6her (oder zieht nach, je nach Perspektive).<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Das passt zum <strong>Meinungsbild eines Security-Profis mit mehr als 500 Incident Response Eins\u00e4tzen hinter sich<\/strong>, den ich k\u00fcrzlich im Rahmen meines kleinen Buchprojekts \u00a0interviewen durfte \u2013 hier einige der f\u00fcr mich spannendsten Aussagen:<\/p><ul><li><strong>90 Tage Log-Retention sind der Goldstandard<\/strong>. 1 Jahr ist zwar bei einigen Kunden regulatorisch vorgeschrieben, aber aus forensischer Sicht de facto \u00fcberfl\u00fcssig, wenn man sich keine Sorgen um staatliche Spionage macht. Das Geld k\u00f6nnte man woanders besser investieren. \u201eDie Zeiten, in denen Angreifer so lange im Netz verharren, sind vorbei\u201c. Bei vielen kleineren Unternehmen oder Beh\u00f6rden liegt der Default heute bei mickrigen 7 Tagen. Das zumindest auf 1 Monat zu erh\u00f6hen, w\u00e4re ein Riesenfortschritt<\/li><li><strong>Firewall-Logs fehlen h\u00e4ufig<\/strong>. F\u00fcr Echtzeit-Angriffserkennung too noisy, aber f\u00fcr Aufkl\u00e4rung im Schadensfall essenziell =&gt; Cold Storage<\/li><li><strong>Backups k\u00f6nnen nur in 50% der Ransomware-F\u00e4lle wiederhergestellt werden<\/strong>. In den anderen H\u00e4lfte der F\u00e4lle wurde die Wiederherstellung nicht getestet und funktioniert auch nicht, die Kopien sind veraltet, nicht vorhanden, auch verschl\u00fcsselt oder verseucht. Wurde so auch in einem anderen Gespr\u00e4ch best\u00e4tigt: Teilweise wird erst im Ernstfall festgestellt, dass f\u00fcr diverse Fachanwendungen nie eine Anbindung an das Backup-System erfolgt ist<\/li><li><strong>MSOC mit Beistellung der Lizenzen durch den Kunden (d.h., ohne Reselling-Marge durch den MSSP) ist aktuell oft ein Verlustgesch\u00e4ft<\/strong>. Die gro\u00dfen XDR\/SIEM-Anbieter versorgen ihre MSSP Partner je nach Projekt gezielt mit Marketingzusch\u00fcssen, die damit wiederum in SOC-Ausschreibungen Dumpingpreise anbieten k\u00f6nnen.<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Selten, dass jemand so offen die <strong>Diskrepanz zwischen den eigenen (stets positiven) PR-Ver\u00f6ffentlichungen und den echten Schwierigkeiten im Hintergrund<\/strong> anspricht wie <a href=\"https:\/\/insidethenetwork.co\/\"><strong>Kyle Hanslovan<\/strong><\/a>, CEO und Mitgr\u00fcnder von <strong>Huntress<\/strong>.<\/p><p>Hintergrund zum Anbieter:<\/p><ul><li>MXDR f\u00fcr 270.000 KMU aus USA, typischer Kunde hat weniger als 250 MA, Umsatz ca. 500 Mio. USD, d.h. durchschnittlicher Umsatz pro Kunde ~2k USD\/Jahr (bei Neuvertr\u00e4gen angeblich ~20k)<\/li><li>Vor 10 Jahren gestartet, aktuell ~1000 MA, EU Standort in Irland, im DACH Raum bisher kaum bekannt<\/li><li>~150 Mio. Funding eingesammelt, Bewertung sch\u00e4tzungsweise um die 3 Mrd. USD.<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Takeaways aus dem Podcast:<\/p><ul><li>\u201e<strong>Microsoft and Crowdstrike dominate the market for the Fortune 500<\/strong>\u201d<ul><li>Wahrscheinlich gibt es noch 1-2 andere \ud83d\ude09<\/li><li>Untersch\u00e4tzt in vielen Diskussionen: Kunden haben bei kleineren EDR-\/XDR-Anbietern eine h\u00f6here Abh\u00e4ngigkeit von Experten als bei den weit verbreiteten Plattformen. Und f\u00fcr Security-Fachleute stellt sich die Frage, ob man sich wirklich auf einen Nischenanbieter spezialisieren will \u2013 wie hoch ist der Marktwert dieses Wissens in 5 Jahren noch? Auch diese Dynamik ist ein Skaleneffekt<\/li><li>Wettbewerbsintensit\u00e4t im KMU Bereich deutlich geringer, nimmt aber zu<\/li><\/ul><\/li><li>Die ersten <strong>3 Jahre<\/strong> <strong>bootstrapped, geringes Wachstum. Durchbruch kam \u00fcber VC Investment und Channel Partner<\/strong>:<ul><li>Vertrieb an kleine Unternehmen nur \u00fcber Reseller und MSP wirtschaftlich skalierbar (k\u00f6nnen einige der Leser vermutlich best\u00e4tigen)<\/li><li>Outside Investment hat anderen Investoren und Mitarbeitern als Best\u00e4tigung gedient (einer der wichtigsten Mitgr\u00fcnder kam erst danach an Bord)<\/li><li>Von Anfang an hochautomatisierte standardisierte Abl\u00e4ufe, seit 4 Jahren auch mit Gen AI<\/li><\/ul><\/li><li><strong>Nat\u00fcrliche Selektion der Kunden:<\/strong> Deutliche Preiserh\u00f6hung f\u00fcr monatlich k\u00fcndbare Vertr\u00e4ge bei Preisreduzierung f\u00fcr min. 12-Monats-Laufzeiten hat dazu gef\u00fchrt, dass die schw\u00e4chsten Kunden (= schlechte Bonit\u00e4t und Zahlungsmoral, niedrige Priorisierung von Security, geringe Loyalit\u00e4t) abgeschreckt wurden und das Business insgesamt profitabler wurde<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>Mandiant \/ Google<\/strong> hat sich mit <a href=\"https:\/\/services.google.com\/fh\/files\/misc\/protecting_the_core.pdf?mc_cid=6c33236f15&amp;mc_eid=816534e536\"><strong>Umspannwerken<\/strong><\/a> befasst, genauer gesagt mit <strong>Schutzrelais<\/strong>. Wer bisher wenig mit den technischen Details des Stromnetzbetriebs zu tun hatte (wie ich), findet hier einen gut verst\u00e4ndlichen Einstieg. W\u00e4hrend die Empfehlungen am Ende auf den ersten Blick generisch-bekannt klingen (z.B. Vermeidung Gruppen-Accounts, Abschaltung ungenutzter Ports + Zug\u00e4nge), gibt es einige spezifische Besonderheiten in der Umsetzung. Beispiele gef\u00e4llig? \u201cTest pilot schemes (POTT, DCB, 87L)\u201d oder \u201cConfigure BADPASS, ALARM, SETCHG, and similar relay logic bits\u201c. Vorher nie geh\u00f6rt, auch nicht im GICSP. Wieder ein Puzzleteil mehr im Weltbild.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Zum Schluss diesmal kein Happy End, sondern ein absoluter Downer, der mich beim Lesen in ein tiefes Tal der Depressionen gest\u00fcrzt hat: <strong>\u201cCyber [\u2026] currently doesn\u2019t appear as one of the top causes of business interruption insurance losses by either severity or frequency of claims\u201d.<\/strong><\/p><ul><li>Einer Auswertung der <a href=\"https:\/\/commercial.allianz.com\/content\/dam\/onemarketing\/commercial\/commercial\/reports\/commercial-business-interruption-claims-2026.pdf\"><strong>Allianz <\/strong><\/a>\u00a0zufolge gab es in den letzten 5 Jahren Sch\u00e4den durch <strong>Betriebsunterbrechungen<\/strong> (die versichert waren) von ca. 7 Mrd. USD<\/li><li>Fast vollst\u00e4ndig verursacht durch analoge Gefahren wie Br\u00e4nde, Explosionen, Naturkatastrophen, Maschinenausf\u00e4lle, Einst\u00fcrze von Geb\u00e4uden, Diebstahl oder Vandalismus<\/li><li>Wenn ich die Zahlen richtig lese, dann machen <strong>IT-Probleme nur ca. 1% der gemeldeten Schadenssumme<\/strong> aus (\u201eKollisionen\u201c ist noch einzeln aufgef\u00fchrt als Ursache mit 1%, Cyber nicht)<\/li><li>Die Erkl\u00e4rung wird auch mitgeliefert: IT kann im Quervergleich mit physischen Betriebsmitteln schnell wieder hergestellt werden<\/li><li>Jetzt w\u00fcrde ich nat\u00fcrlich als Security-Chefverk\u00e4ufer reflexhaft argumentieren, dass es ja auch noch Betrug (BEC\/BCC), Datendiebstahl, Industriespionage und sonstige Kosten durch Cyberangriffe gibt. Problem nur: Betriebsunterbrechungen sind der gr\u00f6\u00dfte Faktor bei Cybersch\u00e4den, steht im selben Bericht. U.a. machen <a href=\"https:\/\/willistowerswatson.turtl.co\/story\/cyber-claims-in-focus-june-2026\/page\/2\/1\">Unterbrechungen mehr als die H\u00e4lfte aller Sch\u00e4den aus, die durch Ransomware-Angriffe<\/a> entstehen.<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>Oh jemine. Da wollte ich endlich auch mal wichtig sein, und dann stiehlt mir der Feuerl\u00f6scher in der Ecke die Show.<\/strong><\/p><ul><li>Die Cyberversicherungs-Spartenverantwortlichen waren anscheinend von den Ergebnissen Ihrer Kollegen \u00e4hnlich angefasst wie ich und haben deshalb auf den letzten Seiten des Berichts ausf\u00fchrlichst erkl\u00e4rt, dass Cyberrisiken sehr wohl sehr relevant sind und wie man sich dagegen gut absichern kann (u.a. BCM-Pl\u00e4ne, Notfall\u00fcbungen, schnelle Reaktion)<\/li><li>Datensparsamkeit und DLP werden wichtiger: Die Ransomware-F\u00e4lle sind inzwischen mehrheitlich mit Datenexfiltration<\/li><li>Dann kommt aber gleich die n\u00e4chste Klatsche: <strong>Ransomware bleibt zwar die Hauptursache von IT-induzierten Ausf\u00e4llen, aber gew\u00f6hnliche St\u00f6rungen (\u201enon attack disruptions\u201c) machen je nach Jahr schon 40-50% aus<\/strong><\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Die Zahlen zeigen bei n\u00fcchterner Betrachtung: Das wahrgenommene Risiko (<a href=\"https:\/\/www.allianz-partners.com\/de_DE\/in-the-news\/press-releases\/2026\/Allianz_Risk_Barometer_2026_Cyber_bleibt_groesstes_Geschaeftsrisiko_KI_groesster_Aufsteiger.html\">Allianz Risik Barometer: Cyber auf Top 1<\/a>) und das tats\u00e4chliche Risiko f\u00fcr Unternehmen sind anscheinend komplett unterschiedlich. Das hei\u00dft nicht, dass Investitionen in Security sich nicht lohnen. Aber: Betriebsunterbrechung durch Cyberangriff ist quasi der Flugzeugabsturz unter den Todesursachen. Medienwirksam, aber zum Gl\u00fcck selten. <strong>Nat\u00fcrlich nur, weil wir alle so gute Arbeit machen!<\/strong> Und f\u00fcr schwierige Board-Diskussionen haben wir ja noch unsere treue Freundin, die Dunkelziffer.<\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>M&amp;A Corner:<\/strong><\/p><ul><li><strong>IonQ<\/strong> (QKC) kauft <strong>Elisity<\/strong> (Mikrosegmentierung, s. auch Marktkommentar April 2025) f\u00fcr ~1 Mrd. USD<\/li><li><strong>Armadin<\/strong> (Autonomes Red Teaming at scale, Gr\u00fcnder Kevin Mandia, George Kurtz im Board) holt sich in Series B weitere 250 MIo. $, Bewertung liegt bei dem Zehnfachen davon<\/li><li><strong>Island <\/strong>(Enterprise Browser, Cyberstarts ist investiert) bekommt weitere 400 Mio. USD @ Valuation &gt; 6 Mrd. USD<\/li><li><strong>Hadrian<\/strong> (automatisierte Pen Tests von au\u00dfen auf alle Internet-exposed Assets) erh\u00e4lt weitere 40 Mio. USD<\/li><li><strong>Sequrio<\/strong> kauft mit PE-Funding <strong>Althammer &amp; Kill, Datatree<\/strong> sowie <strong>msecure<\/strong>. Ziel ist wohl, einen Verbund von Beratungsunternehmen f\u00fcr Datenschutz, Infosec, Compliance und generell sichere Digitalisierung aufzubauen, inzwischen geh\u00f6ren 6 Firmen dazu. Das Exit-Multiple steigt alleine durch die Gr\u00f6\u00dfe, dazu kommen Effizienzvorteile in der Admin-Zusammenlegung, Marketing und perspektivisch in der Delivery durch KI<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>Gespr\u00e4che mit Anbietern:<\/strong><\/p><p>\u00a0<\/p><p><strong>Upwind:<\/strong><\/p><ul><li>CNAPP aus Israel (Funding &gt; 700 Mio. USD in 4 Jahren, u.a. von Cyberstarts, Bewertung aktuell &gt; 3 Mrd.), also direkter Wettbewerb zu Wiz, Orca, CS, PAN<\/li><li>Mehr als 300 Kunden, u.a. Siemens, Sixt, Checkpoint<\/li><li>App Sec: SCA, SBOM, SAST \/ IaC \/ Secret Scanning, ASM<\/li><li>Posture Management: CSPM, KSPM, DSPM, CIEM, Attack Path Mgmt.<\/li><li>Runtime: CDR, CWPP, DAST, API Events\/Logs und nat\u00fcrlich auch Agent Verhaltens\u00fcberwachung<\/li><li>Pricing Modell technische Features: All Inclusive, im Quervergleich oft sehr kompetitiv<\/li><li>Bieten auch MDR 24\/7 f\u00fcr die Plattform an<\/li><li>Suchen noch nach Channel Partnern im DACH Raum<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>Cybersense:<\/strong><\/p><ul><li>Deutscher Anbieter f\u00fcr Intrusion Detection + Deception, vor ca. 5 Jahren aus <strong>Concentrade<\/strong> ausgegr\u00fcndet, vor Kurzem von der <strong>Chapters Group<\/strong> (PE) \u00fcbernommen<\/li><li>Ca. 100 Kunden, u.a. Bilstein, Uni D\u00fcsseldorf, eine Baumarktkette<\/li><li>T\u00e4uschk\u00f6rper: Fileserver, Backupserver, Datenbanken, ERP mit virtuellen Appliances, Betriebssystemen, Anwendungen auf Basis Infrastruktur und Namens-Konventionen des Kunden. Die Decoy-Server sind dann auch Teil der Domain und Patch-Systeme des Kunden. Typische Gr\u00f6\u00dfenordnung 1 Decoy \/ 100 Endger\u00e4te<\/li><li>Dazu K\u00f6der wie Canary-Nutzerkonten und -Credentials, z.B. KeePass Exporte, Passw\u00f6rter f\u00fcr Network Shares<\/li><li>Monitoring \u00fcber on prem Splunk Instanz (soll mittelfristig durch Open Source Systeme abgel\u00f6st werden)<\/li><li>PoC: Setup ~2 Wochen, danach Validierung durch Red Teaming m\u00f6glich<\/li><li>(Co-)Managed Betrieb und \u00dcberwachung (MDR) m\u00f6glich<\/li><li>Wie schon mehrfach erw\u00e4hnt, sehe ich aktuell erh\u00f6hten Nutzen von Deception-L\u00f6sungen aufgrund des schlechter werdenden Signal-\/Rauschverh\u00e4ltnisses im SOC<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p><strong>Hackuity:<\/strong><\/p><ul><li>RBVM Startup aus Frankreich (ca. 40 MA), also Asset- und Schwachstellenaggregation und -deduplizierung und dann Priorisierung<\/li><li>Somit digital souver\u00e4ner Wettbewerb zu Brinqa, Vulcan\/Tenable, Nucleus, Armis, Axonius\u2026<\/li><li>Ca. 50 Kunden, alles Konzerne, u.a. Swiss Life, Engie, Banque Postale<\/li><li>Integrationen mit den g\u00e4ngigen Scannern, CMDB, CTI, ITSM Systemen<\/li><li>On prem oder SaaS<\/li><li>Lizenzierung anhand Anzahl Assets, allerdings pauschal f\u00fcr alle Arten\u00a0<\/li><li>Auf der Roadmap: Patching<\/li><li>Suchen noch nach Channel Partnern f\u00fcr den DACH Raum (bisher u.a. Orange, Accenture, CapGemini)<\/li><\/ul><p>\u00a0<\/p><p>Wie immer gilt: Nichts hier ist KI-generiert. Fragen, Anregungen, Kommentare, Erfahrungsberichte, Themenw\u00fcnsche und auch gegenl\u00e4ufige Meinungen oder Richtigstellungen gerne per Email. Dito f\u00fcr Abmeldungen vom Verteiler.<\/p><p>\u00a0<\/p><p>F\u00fcr die Leute, die den Marktkommentar zum ersten Mal weitergeleitet bekommen haben: <a href=\"https:\/\/cybercompare.com\/de\/jetzt-fuer-marktkommentar-anmelden\/\"><strong>Hier<\/strong><\/a>\u00a0kann man sich bei Interesse anmelden oder mit dem Archiv-Team einen Betriebsrat gr\u00fcnden.<\/p><p>Viele Gr\u00fc\u00dfe<\/p><p>Jannis Stemmann<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hallo zusammen, zwei Drittel weniger offene Stellen als zu Coronazeiten, berichtet das Handelsblatt (Wutk\u00f6der f\u00fcr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":36479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[521],"tags":[],"class_list":["post-36478","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marktkommentar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36478"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36484,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36478\/revisions\/36484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cybercompare.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}